Накануне AMD провела конференцию для разработчиков, по итогам которой состоялась встреча с редакторами. По завершении и появились снимки слайдов, освещенных в тот вечер. На слайдах приводилось сравнение игровой производительности чипов Ryzen и Intel.
Как и ожидалось, официальные результаты тестирования подтвердили превосходство процессоров Ryzen как в производительности, так и в цене.
Ранее мы уже видели итоги тестирования процессоров Ryzen 7, однако это были инженерные образцы. К тому же, их объективность нельзя было проверить.
Ниже мы приведем результаты тестов, представленных на пресс-конференции разработчика. В сравнении принимали участие наиболее популярные процессоры Ryzen 7 1700 и 1700X, а также их основные конкуренты в данной нише — CPU Core i7 7700K и Core i7 6800K.
Оценка игровой производительности AMD Ryzen 7 1700X
Первый слайд демонстрирует нам производительность в играх CPU Ryzen 7 1700X (399$) и процессора Intel Core i7-6800K (434$). Стоит напомнить, что процессор 1700X имеет большее количество ядер, объем кэш-памяти и лучший теплоотвод. Предусмотренная производителем возможность разгона у него ограничивается 3,8ГГц при аналогичном показателе 3,6ГГц у 6800K.
Мы видим, что Intel лидирует в больше игр, однако разница настолько мала, что дополнительная стоимость чипа от Intel не оправдана. Все игры тестировались на максимальных настройках в 1440P. Мы сделали графики для простоты сравнения производительности обоих чипов, так как изображение немного размытое. Результативность оценивалась с помощью видеокарты NVIDIA GeForce GTX 1080.
Средний FPS процессоров Ryzen 7 1700X и Intel Core i7 6800K в играх
Игра | AMD Ryzen 7 1700X | Intel Core i7 6800K |
---|---|---|
GTA V (DX11) | 139 FPS | 145 FPS |
Alien: Isolation (DX11) | 194 FPS | 200 FPS |
Battlefield 4 (DX12) | 111 FPS | 115 FPS |
Ashes of The Singularity (DX12) | 55 FPS | 56 FPS |
Civilization VI (DX12) | 62 FPS | 79 FPS |
Doom (Vulkan) | 127 FPS | 123 FPS |
99%-й FPS процессоров Ryzen 7 1700X и Intel Core i7 6800K в играх
Игра | AMD Ryzen 7 1700X | Intel Core i7 6800K |
---|---|---|
GTA V (DX11) | 71 FPS | 52 FPS |
Alien: Isolation (DX11) | 123 FPS | 143 FPS |
Battlefield 4 (DX12) | 75 FPS | 79 FPS |
Ashes of The Singularity (DX12) | 40 FPS | 39 FPS |
Civilization VI (DX12) | 50 FPS | 54 FPS |
Doom (Vulkan) | 102 FPS | 102 FPS |
Оценка игровой производительности AMD Ryzen 7 1700
Второй слитый слайд сравнивает производительность процессоров AMD Ryzen 7 1700 и Intel Core i7-7700K. Минимальная стоимость этих CPU: 329$ и 339$ соответственно. Напомним, что базовая частота процессора Ryzen — 3,0ГГц, в то время, как у 7700K — 4,2ГГц. Однако у 1700 вдвое большее количество ядер и потоков, а также кэша.
И вновь процессор Intel оказывается быстрее в большинстве тестов. Разница в цене на этот раз не столь ощутима, однако, Ryzen 7 имеет лучший показатель в скорости обмена данными между потоками (это важно для выполнения всех задач, кроме игр). Производительность тестировалась с видеокартой NVIDIA GeForce GTX 1070.
Средний FPS процессоров Ryzen 7 1700 и Intel Core i7 7700K в играх
Игра | AMD Ryzen 7 1700 | Intel Core i7 7700K |
---|---|---|
GTA V (DX11) | 167 FPS | 190 FPS |
Alien: Isolation (DX11) | 163 FPS | 165 FPS |
Battlefield 4 (DX12) | 94 FPS | 95 FPS |
Ashes of The Singularity (DX12) | 44 FPS | 44 FPS |
Civilization VI (DX12) | 53 FPS | 73 FPS |
Doom (Vulkan) | 101 FPS | 98 FPS |
99%-й FPS процессоров Ryzen 7 1700 и Intel Core i7 7700K в играх
Игра | AMD Ryzen 7 1700 | Intel Core i7 7700K |
---|---|---|
GTA V (DX11) | 56 FPS | 85 FPS |
Alien: Isolation (DX11) | 114 FPS | 117 FPS |
Battlefield 4 (DX12) | 67 FPS | 65 FPS |
Ashes of The Singularity (DX12) | 30 FPS | 30 FPS |
Civilization VI (DX12) | 48 FPS | 57 FPS |
Doom (Vulkan) | 78 FPS | 77 FPS |
Хотя приведенные результаты и превосходят первоначальные оценки игровой производительности процессоров Ryzen, рекомендуем дождаться «боевых» тестов в играх. Они начнут поступать в сеть 2 марта (в первый день реальных продаж процессоров).
Таблица с характеристиками всей серии процессоров Ryzen (AMD)
Наименование | Ядра/Потоки | L3 | Теплоотвод | Базовая частота | Турбо | XFR | Разгон | Цена |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AMD Ryzen 7 1800X | 8/16 | 16Мб | 95Вт | 3.6ГГц | 4.0ГГц | 4.0ГГц+ | Да | 499 $ |
AMD Ryzen 7 1700X | 8/16 | 16Мб | 95Вт | 3.4ГГц | 3.8ГГц | 3.8ГГц+ | Да | 399 $ |
AMD Ryzen 7 1700 | 8/16 | 16Мб | 65Вт | 3.0ГГц | 3.7ГГц | - | Да | 329 $ |
AMD Ryzen 5 1600X | 6/12 | 16Мб | 95Вт | 3.3ГГц | 3.7ГГц | 3.7ГГц+ | Да | 259 $ |
AMD Ryzen 5 1500 | 6/12 | 16Мб | 65Вт | 3.2ГГц | 3.5ГГц | - | Да | 229 $ |
AMD Ryzen 5 1400X | 4/8 | 8Мб | 65Вт | 3.5ГГц | 3.9ГГц | 3.9ГГц+ | Да | 199 $ |
AMD Ryzen 5 1300 | 4/8 | 8Мб | 65Вт | 3.2ГГц | 3.5ГГц | - | Да | 175 $ |
AMD Ryzen 3 1200X | 4/4 | 8Мб | 65Вт | 3.4ГГц | 3.8ГГц | 3.8ГГц+ | Да | 149 $ |
AMD Ryzen 3 1100 | 4/4 | 8Мб | 65Вт | 3.2ГГц | 3.5ГГц | - | Да | 129 $ |
Информация обновлена: 1 марта 2017г.