Сегодня ресурс Xfastest.com опубликовал результаты испытаний финальной версии процессора 1700X от AMD, полученные в результате слива данных.
С помощью опубликованных фото можно убедиться, что 1700X (который даже не является флагманом) идет в ногу с процессором Intel i7 5960X, и даже не уступает ядру i7 6900K в некоторых случаях.
Без предисловий, перейдем к тестам.
Были рассекречены тесты Cinebench, 3DMark Physics и CPU Mark benchmarks, в которых и проводилась проверка производительности процессора 1700X.
Тесты Cinebench R15 и 3DMark
Эталон, которому можно доверять, тесты процессоров от Cinebench R15 и 3DMark. Их можно назвать хлебом и маслом в вопросе объективного тестирования производительности ПК.
Это не пользовательская загрузка CPU, которая зачастую и выполняется по заказу производителя и имеет зачастую неоднозначные результаты.
В этих тестах осуществляется заданная загрузка ЦП по единому образцу. В данном случае тестировался процессор Ryzen 7 1700X с частотой 3,5 ГГц (остается не ясным, была ли задействована функция XFR, но рискнем предположить, что была).
Cinebench является излюбленным ориентиром для тестирования образцов с полностью оптимизированной производительностью всех потоков.
Производительность Ryzen 7 1700X впечатляет. Особенно учитывая разницу в цене с аналогом от Intel. По последним утечкам, цена предзаказа процессора от AMD составит порядка 389$. В то время, как стоимость i7 5960X близка к 1000$!
Обратимся к результатам теста:
Core i7 5960X: 1318 cb
Core i7 6900k:1565 cb
Ryzen 7 1700X: 1527 cb
Тест FireStrike Physics
Перейдем к результатам FireStrike Physics. Этот показатель является особенно важным для геймеров. Даже при искусственном тесте он дает корректную оценку состояния вычислительной мощности в игровом режиме.
Новая технология разгона XFR (extended frequency rang) в чипах AMD Ryzen, возможно, позволит ускорить работу логических ядер с выключенной технологией hyper threading (виртуальные ядра), в играх и приложениях, в которых важнее скорость ядер (на данный момент большинство игр не оптимизированы под многопоточные процессоры и используют 2–4 физических ядра), а не их количество. Имейте в виду, что процессоры Ryzen будут, скорее всего, нуждаться в более мощной платформе, нежели процессоры Intel на чипах Skylake и Kaby Lake, где температура пакета ядер процессора существенно ниже, в связи с меньшим количеством физических ядер.
Процессор Ryzen 7 1700X получает почти 18 000 баллов – это отличный результат, если дело касается физики FireStrike. Это означает, что разработчики игр получат доступ к невероятному объему вычислительной мощности.
Схожий уровень производительности был ранее только у HEDT-процессоров Intel стоимостью свыше 1000$. С Ryzen 7 1700X геймеры смогут получить аналогичную производительность за вдвое меньшую сумму.
Обратимся к цифрам, чтобы не быть голословными:
Core i7 5960X: 14 640 очков
Core i7 с 6900k: 17 100 очков
Ryzen 7 1700X:17 916 очков
В заключение можно сказать: AMD наконец-то имеет конкурентную микроархитектуру x86, и компании Intel придется принимать бой и как-то реагировать на столь серьезный вызов. Рынок ожидает значительного снижения цен от «голубого гиганта».
Технические характеристики процессоров Ryzen
Ниже представлены показатели всей серии процессоров Ryzen от AMD
Наименование | Ядра/Потоки | L3 | Теплоотвод | Базовая частота | Турбо | XFR | Разгон | Цена |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AMD Ryzen 7 1800X | 8/16 | 16Мб | 95Вт | 3.6ГГц | 4.0ГГц | 4.0ГГц+ | Да | 499 $ |
AMD Ryzen 7 1700X | 8/16 | 16Мб | 95Вт | 3.4ГГц | 3.8ГГц | 3.8ГГц+ | Да | 399 $ |
AMD Ryzen 7 1700 | 8/16 | 16Мб | 65Вт | 3.0ГГц | 3.7ГГц | - | Да | 329 $ |
AMD Ryzen 5 1600X | 6/12 | 16Мб | 95Вт | 3.3ГГц | 3.7ГГц | 3.7ГГц+ | Да | 259 $ |
AMD Ryzen 5 1500 | 6/12 | 16Мб | 65Вт | 3.2ГГц | 3.5ГГц | - | Да | 229 $ |
AMD Ryzen 5 1400X | 4/8 | 8Мб | 65Вт | 3.5ГГц | 3.9ГГц | 3.9ГГц+ | Да | 199 $ |
AMD Ryzen 5 1300 | 4/8 | 8Мб | 65Вт | 3.2ГГц | 3.5ГГц | - | Да | 175 $ |
AMD Ryzen 3 1200X | 4/4 | 8Мб | 65Вт | 3.4ГГц | 3.8ГГц | 3.8ГГц+ | Да | 149 $ |
AMD Ryzen 3 1100 | 4/4 | 8Мб | 65Вт | 3.2ГГц | 3.5ГГц | - | Да | 129 $ |
Информация обновлена: 22 февраля 2017г.